В мае проукраинский блогер и радикальный критик российской власти Аркадий «Вот мой «Яндекс-кошелек» Бабченко был подло застрелен в спину в своем доме, когда вернулся после похода в магазин за хлебом. Но жизнь не без чудес, и блогер воскрес: оказалось, что все это было инсценировкой, никто мужчину не убивал, он жив, здоров и полон сил.
Только вот и инсценировка оказалась «с душком», так как странности в расследовании этого запутанного дела как начались полгода назад, так и продолжаются до сих пор. Дело не раскрыто, перспективы туманны, но зато украинская машина пропаганды упорно и трепетно твердит о заговоре ФСБ.
Убийство, которого не было
По широко растиражированной информации, блогера Аркадий Бабченко убили в его киевской квартире 29 мая, когда он вернулся из магазина. Жена вызвала ему скорую помощь, но пулевые ранения в спину оказались смертельными, и до больницы Бабченко не доехал. Уже позже народный депутат Антон Геращенко в Facebook рассказал подробности спецоперации.
Официальный брифинг СБУ расставил все точки над i. Ее глава Василий Грицак заявил об инсценировке преступления: якобы убийство Бабченко организовывалось по заказу российских спецслужб, исполнителями должны были стать два гражданина Украины, а участие в «убийстве» самого блогера потребовалось, чтобы отследить всю цепочку — от заказчика до организатора и исполнителя. Грицак заверил, что организатором и исполнителем являются граждане Украины, а вот заказчик — российские спецслужбы, доказательства этого есть, но демонстрировать их не стали.
К обвинениям со стороны Украины российской стороне не привыкать, но в данном случае, как говорится, есть нюанс. Накал всей драмы с убийством ни в чем не повинного журналиста-правдоруба достиг таких высот, что демонстрации доказательств участия России в этом «заговоре» должна требовать не только официальная Москва, но и общество. Причем как украинское, так и российское, причем доказательства должны быть железобетонными. А самому Аркадию Бабченко и его семье предоставлена госохрана — то ли для вида («заговор» ведь уже раскрыт), то ли действительно опасаются чего-то…
Дело раскрыто, но не совсем
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в своем микроблоге в Twitter отрапортовал, что предотвращенное покушение на Аркадия Бабченко — это отличный пример скоординированной работы разных ведомств. А еще он указал направление, в котором стоит искать виновных.
Работа по расследованию стартовала, госмеханизм пропаганды тоже напрягся, и вот уже на суд толпы выставлен первый задержанный — Борис Герман. СБУ объявила его организатором покушения на блогера. Личность задержанного интересная: он является акционером совместного украинско-немецкого предприятия «Шмайсер», которое является негосударственным производителем оружия на Украине.
И практически сразу начинаются странности в показаниях. В частности, Герман называет заказчиком Департамент контрразведки СБУ. Он называет конкретные имена и позывные, только почему-то эти показания никак не учитываются и не ставятся во внимание. Неудобные показания для СБУ, ничего не скажешь, вот и пришлось отмалчиваться.
А дальше следствие обрисовало свое видение дела. Подозреваемый Борис Герман нашел идеального, на его взгляд, исполнителя убийства. Во-первых, активист запрещенного в России «Правого сектора»1. Во-вторых, бывший участник вооруженного конфликта на востоке Украины. Все это про бывшего иеродиакона Украинской православной церкви Московского и Киевского патриархатов Алексея Цымбалюка.
На предложение убить Аркадия Бабченко тот согласился, а потом сразу же сообщил о готовящемся в СБУ. Уже позже под контролем ее сотрудников организатор Герман передал исполнителю оружие для убийства и гонорар — 30 тысяч долларов США. За свои действия «киллер» получил в деле статус свидетеля, поэтому к уголовной ответственности не привлекался.
Неудобные для СБУ показания продолжаются. Борис Герман неизменно уверяет, что случившееся с ним — это результат его тесного сотрудничества с контрразведкой Украины. В самой Службе внешней разведки Украины (СВРУ) это категорически отрицают.
«Гражданин Украины Борис Герман не имел и не имеет никакого отношения к Службе внешней разведки Украины, этот человек никогда не был в кадровом составе и агентурном аппарате СВР Украины», — заявили в ведомстве и тактично умолчали о том, что такое «сотрудничество» может быть и разовым.
Впрочем, любые такие версии и домыслы в СВРУ считают исключительно попыткой выгородить бизнесмена.
А Борис Герман при этом показал на еще одного фигуранта дела — Вячеслава Пивоварника. Задержанный пояснил, что примерно за полгода до «убийства» Бабченко с ним связался его давний знакомый — проживающий в Москве Вячеслав Пивоварник. Именно его Герман и назвал заказчиком убийства блогера, при этом работает Пивоварник, по словам Бориса Германа, в «личном фонде Путина», а конкретнее — организует беспорядки на Украине и отвечает за грядущие теракты на будущих президентских выборах в 2019 году.
А еще в мессенджере Герману от заказчика убийства пришел список людей — будущих потенциальных жертв, заказанных Пивоварником. Красивый «российский след», украинская власть должна ликовать, что все так удачно складывается, ведь сам российский президент Владимир Путин тут замешан! Но перипетии дела продолжаются.
Новым фигурантом стал Тарас Стельмашенко. Сотрудники СБУ узнали из переписки Германа и Пивоварника о том, что Стельмашенко якобы руководил группой из трех человек, которых российские спецслужбы в Ростове-на-Дону готовили к совершению терактов. Правоохранительные органы нашли огнестрельное оружие по месту проживания задержанного. Его заподозрили в незаконном обращении с оружием и взрывчаткой (ч. 1 ст. 263 УК Украины) и организации приготовления к теракту (ст. 258 УК Украины).
Появились странности и в финансовом вопросе «убийства». Герман рассказал, что с помощью Алексея Цымбалюка, который выполнял роль убийцы Бабченко, он организовал схрон оружия, и обошлось это в 11 тысяч долларов. Также он отрицает, что передавал деньги Цымбалюку за убийство Бабченко. По его словам, 15 тысяч долларов США, о которых ранее говорили в СБУ, он дал ему в качестве займа для покупки автомобиля. Блогера он поручил не убить, а отследить его передвижение, чтобы заказчик думал, что процесс идет, и предоставил ему имена других людей из так называемого «списка на ликвидацию».
А подставной «киллер» журналиста — Алексей Цымбалюк — утверждал, что деньги за убийство Бабченко платили Пивоварнику сотрудники ФСБ. Сумма — 100 тысяч долларов. Во всех этих разветвлениях следствию требовалось не просто разобраться, но и подготовить весомые аргументы для объяснения обычным людям. Ведь со стороны это дело для многих выглядело как плохо срежиссированный спектакль.
Суд да дело
Уже в июле Шевченковский суд Киева продлил срок расследования дела о покушении на убийство Аркадия Бабченко на полгода. Чуть ранее было принято решение проводить рассмотрение дела в закрытом режиме. Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что Герман пошел на сотрудничество со следствием и подтвердил версию преступления, по которой ему было предъявлено подозрение, — «в том числе прямо указывает на представителя Российской Федерации, который передавал средства и указывал, как ими распоряжаться на территории Украины».
30 августа Голосеевский районный суд Киева приговорил организатора к 4,5 года колонии. Самое интересное в том, что вместо обнародования приговора и освещения всех скользких моментов дела произошло все совершенно наоборот. Генеральная прокуратура Украины запретила обнародовать приговор Борису Герману, осужденному за организацию несостоявшегося убийства Аркадия Бабченко!
«Это сделано с целью обеспечения безопасности фигурантов уголовного производства», — уточнили в ведомстве.
Следующий «дестабилизирующий удар» по делу нанес сам Вячеслав Пивоварник. В сети появилось видео с человеком, очень похожим на обвиняемого в заказе убийства блогера.
Он заявил, что СБУ завербовала его еще в 2010 году и все покушение на убийство Аркадия Бабченко было операцией украинских спецслужб.
«Я был завербован Александром Александровичем Скипальским, который был председателем Главного управления разведки Минобороны, а также он был заместителем председателя СБУ. Одной из моих задач или целей было наполнение черной кассы СБУ. В эту неформальную структуру входили высшие чины СБУ», — сообщил мужчина.
Он добавил, что СБУ может «списать на него подготовку многих терактов на Украине, демонстрируя русский след только потому, что он работал на СБУ на территории РФ». Служба безопасности Украины в лице пресс-секретаря СБУ Елены Гитлянской закономерно назвала видеообращение Вячеслава Пивоварника фейком.
При этом проведение какой-либо экспертизы, подтверждающей или опровергающей изложенные в видео факты, не планируется. И снова очень много вопросов и очень мало ответов…
Финал далеко за горизонтом
Красивое дело как-то незаметно разваливается. Шевченковский райсуд Киева признал виновным в незаконном хранении оружия и боеприпасов Тараса Стельмашенко (во время обыска у него был изъят пистолет Макарова с двумя дюжинами патронов), назначив ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года.
По версии СБУ, Герман приобрел билеты для Стельмашенко и его приятелей из Ростова на Украину. Якобы весной мужчины проходили там тренировки для дальнейшего осуществления терактов на территории Украины, которые якобы задумывал Пивоварник. Но главная деталь в том, что после направления эпизода Стельмашенко в суд военная прокуратура отказалась от «террористических претензий»…
Когда будет поставлена последняя точка в этом деле — вопрос сложный, но второстепенный. Важнее — действительно ли наказаны будут виновные и весь этот спектакль с «российским следом» прекратится? То, что происходит дальше, ставит все под сомнение.
20 декабря должно было состояться первое подготовительное заседание по обвинению Вячеслава Пивоварника. Однако его перенесли на 22 января в связи с тем, что якобы один из прокуроров уехал в командировку. Адвокат Пивоварника (предполагаемого организатора убийства) Валентин Рыбин подал запрос в Военную прокуратуру Украины для ознакомления с материалами уголовного дела.
Только на данный момент ему выдали лишь обвинительное заключение, без каких-либо доказательств и документов. По срокам они должны были это сделать не больше, чем через неделю. Прошло уже больше месяца… Юрист сообщил, что у них постоянные отговорки о том, что им некогда, но пообещали, что после Нового года точно передадут. Валентин Рыбин уверен, что не успеет ознакомиться с таким большим массивом данных, поэтому будет ходатайствовать о переносе заседания.
Также юрист посоветовался с Пивоварником и решил требовать суд присяжных, так как уже в одном только обвинительном заключении он обнаружил и зафиксировал много несовпадений — как по датам и времени, так и по показаниям свидетелей. Совпадение или нет, но чрезмерно ретивый юрист, который начал обращать внимание на неудобные для СБУ места в деле, лишился своего автомобиля. Машина сгорела, он сразу же назвал это поджогом и связал с защитой Пивоварника.
Увы, но и с поджогом правоохранители не спешат разобраться. Обязательную экспертизу по причине возгорания почему-то так и не провели, а почему это не было сделано — не объяснили. Более того, даже очаг возгорания не установлен, в справках просто написано, что подожгли неизвестные лица. Валентин Рыбин планирует провести собственное расследование по возгоранию, так как оставлять такое без внимания — это давать добро на прочие злодеяния и провокации.
Запад расстроен, доверия нет
«Убийство» Аркадия Бабченко всколыхнуло повестку в СМИ не только России и Украины, но и на Западе, причем оценка инсценировки, как правило, негативная… Большинство западных масс-медиа были возмущены ложью, заставившей общественность считать блогера мертвым, а все подозрения списывать на Россию.
Например, представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова Алем Дезир уже собрался отправиться в Киев для прощания с убитым блогером. После того как инсценировка раскрылась, он осудил решение распространять ложную информацию, так как государство обязано предоставлять обществу только правду.
Западные газеты, колумнисты, политологи — все как один уверены, что данный шаг Киева был опрометчивым и при всем своем замысле только добавил России очков, так как ее бездоказательно «атаковали» за убийство блогера. А вот уровень доверия к Украине при этом значительно упал.
Британский журналист и публицист Эдвард Лукас в The Times добавил, что «в глазах внешнего мира странный эпизод усилит восприятие Украины как банановой республики». Депутат фракции «Оппозиционный блок» Михаил Добкин и вовсе назвал инсценировку убийства Аркадия Бабченко «дешевым спектаклем», позорящим Украину.
И это действительно так. После «убийства» блогера Бабченко упало доверие не только к сообщениям СМИ, но и к заявлениям официальных лиц и органов. Ведь все сказанное запросто может оказаться очередной «спецоперацией».
А что же сейчас с Бабченко? Блогер продолжает жить и здравствовать, плеща желчью в соцсетях и периодически выпрашивая очередные деньги на свой «Яндекс-кошелек». После такого резонанса в медиа вряд ли его смогут еще использовать в политигрищах — персонаж уже сыграл свою роль в этом спектакле, впереди у него только вечный антракт.
Впрочем, учитывая ветреность и сумасбродство украинских властей, сценку могут и повторить. А вот вопрос эффективности и доверия к институту власти в принципе — это, видимо, пусть последующие поколения расхлебывают.
1 Организация запрещена на территории РФ.
