Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

4 февраля 2019 года детищу Марка Цукерберга, социальной сети Facebook, исполнилось 15 лет. Сейчас в это трудно поверить, но эта платформа, объединяющая более двух миллиардов активных пользователей по всему свету, была основана лишь в 2004 году и предназначалась сперва только для общения студентов Гарварда по учебной тематике.

За эти 15 лет Facebook не только вырос до мировой социальной сети, но и приобрел массу дополнительных функций — включая изощренную систему слежки за клиентами и тайный сбор их персональных данных. Все эти «дополнительные сервисы» никогда не рекламировались Facebook, но уже не раз попадали в центр публичных скандалов и даже судебных разбирательств.

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

Люди «двух сортов»

Открытая регистрация пользователей стала разрешена на сайте Facebook только с сентября 2006 года, спустя два с половиной года после начала работы сети. До тех пор регистрация была возможна лишь для студентов высших учебных заведений в США, а сам Facebook находился не на привычном нам домене .com, а на специализированном домене .edu, объединяющем сайты американских учебных заведений. 

Интересно, что практически в то же время началось и негласное сотрудничество Facebook с американскими спецслужбами. Как выяснилось еще в 2013 году, начиная с середины 2007 года Агентство национальной безопасности США совместно с ФБР через внутренние интерфейсы Facebook собирает информацию о пользователях этой социальной сети, включая их переписку, а также сведения о местонахождении людей. 

Публикация этих данных вызвала скандал в Соединенных Штатах, так как ФБР официально является внутренней спецслужбой, действующей на территории страны, — то есть речь могла идти о негласной слежке в первую очередь за американцами.

Вскоре тогдашний президент США Барак Обама подтвердил, что подобная программа действительно существует, но тут же «успокоил» общественное мнение, указав, что такая активность спецслужб касается лишь неграждан. Таким образом, глава Белого дома впервые публично подтвердил, что Вашингтон негласно следит за иностранцами — как находящимися в США, так и проживающими повсюду в мире. 

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

Действие данной программы строится на основе закона о контроле за деятельностью иностранных разведок (FISA) и закона о защите Америки (PAA), которые позволяют вести слежку за иностранцами на территории и за пределами США без санкции суда или публичного информирования о таковом. 

Таким образом, в очередной раз миру была наглядно продемонстрирована очевидная вещь: Соединенные Штаты делят все человечество на два сорта, и «второй сорт», то есть любой иностранец, где бы он ни находился, лишен права на тайну переписки и на защиту своих персональных данных. 

Этот вопрос, кстати, является центральным в теме возможного запрета Facebook в России: в 2019 году социальная сеть обязалась перенести серверы с персональными данными пользователей в нашу страну. Это позволит если не прекратить практику слежку за россиянами, то, по крайней мере, значительно ее осложнить, поскольку конфиденциальную персональную информацию надо будет тайно передавать с российских серверов за рубеж. 

Такие требования российского закона, к слову, являются достаточно либеральными. В ряде стран мира, в частности в Китае, Северной Корее, Мьянме, Иране, Кубе, Таджикистане и Туркменистане государство принудительно провело блокировку Facebook через местных интернет-провайдеров. Обычно этот запрет связывают с политической враждебностью данных стран во взаимоотношениях с США, однако в случае Китая основной причиной блокировки Facebook было как раз нежелание социальной сети открыть китайским регуляторам внутренние протоколы передачи данных, которые обеспечили бы их внешнюю защиту и контроль.

Таким образом, «прописка» серверов Facebook в России может оказаться недостаточной мерой, чтобы детище Цукерберга стало выглядеть совершенно законопослушным в глазах Москвы.

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

Новости Facebook — это кого надо новости

Впрочем, основная цель Facebook — это вовсе не «слежка за шпионами и террористами», но, в первую очередь, создание нужного общественного мнения, а также скрытая и явная проамериканская пропаганда. Тут российское направление является критически важным, но отнюдь не единственным в практически мировом охвате Facebook. Согласно исследованиям, проведенным в 2016—2018 годах, новостная лента социальной сети стала практически стандартом получения последних новостей — причем не только в репостах официальных сообщений СМИ, но в первую очередь в виде комментариев к ним от пользователей-друзей.

При этом Facebook не раз попадал под шквал критики за то, что алгоритмы отбора новостей неоднократно корректировались сотрудниками, влиявшими на то, какие именно новости будут показаны в лентах пользователей в первую очередь. Как оказалось, Facebook сознательно проводил корректировку подобной выдачи, отдавая перевес либеральной и «толерантной» повестке, в то время как новости, интересные для консервативно настроенной части пользователей, регулярно убирались из новостной выдачи и поисковых запросов. 

Впоследствии, после начала публичного скандала весной 2016 года, Facebook объявил, что уволил группу редакторов, занимавшихся отбором новостей и допустивших предпочтения, продиктованные их личными убеждениями. По утверждению компании, вместо этого контролем выдачи занялись автоматизированные алгоритмы. Тем не менее, запустившее этот скандал британское издание The Guardian уже в августе того же года установило, что «автоматические алгоритмы» были настроены ровно таким же образом, как и группой уволенных анонимных редакторов. И более того, «автоматы» стали к тому же пропускать в новостную выдачу фальшивые новости.

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

Так или иначе, но сомнений в том, что Facebook на нынешнем этапе развития американского и, в целом, мирового информационного общества является основным душителем свободы слова и свободы прессы, уже практически не остается. Массовая тайная и явная цензура, беспричинная блокировка или полное удаление страниц в этой социальной сети, равно как и передача личных данных пользователей сторонним коммерческим организациям, спецслужбам и политическим «консультантам», уже стали привычной повседневностью для детища Марка Цукерберга. 

Неудивительно, что центральным конфликтом последних лет стало мифическое «воздействие России не американские президентские выборы 2016 года» — его вначале безуспешно пытались повесить на «российских хакеров», а затем сместили акцент на «российских пропагандистов». Особенно показательным в этом разрезе является судебное разбирательство между Facebook и Федеральным агентством новостей, касающееся так называемых «российских троллей», которые якобы оказали влияние на исход президентских выборов в США в 2016 году. 

В этом расследовании, «ковыляющем» скоро уже как второй год исключительно на принципе политической целесообразности, нет ничего, что могло бы стать предметом претензий к России или ФАН. Зато в нем содержится прямое игнорирование положений первой поправки к конституции США, регламентирующей свободу слова для всех и каждого, включая иностранцев. Решение по делу «ФАН против Facebook», связанное с насильственным удалением страницы нашего издания в этой социальной сети, обещает стать показательным для американской системы правосудия и, в целом, для идеи «американских свобод». В случае, если суд оправдает такие действия Facebook, это станет очередным сигналом о том, что «новости Facebook — это кого надо новости».

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

Машина революций

Как выяснилось в ходе процесса по делу ФАН, соответствующие решения Facebook принимались по прямому указанию так называемого Атлантического совета. Это некоммерческая американская организация, которая большую часть своих «пожертвований» получает от государств-членов НАТО либо через подставных бизнесменов, легализующих деньги американских спецслужб.

Здесь уместно напомнить о роли американских социальных сетей, играющих по указке Атлантического совета, в событиях «Арабской весны» 2011—2012 годов. Тогда ни о каких мифических «русских хакерах» или «пропагандистах» речи не шло, зато все восторгались мощью западных интернет-технологий, которые де-факто науськивали арабскую «улицу» на ближневосточные авторитарные режимы: от Туниса до Ирака. Тогдашние «цветные» революции даже назвали Twitter- и Facebook-революциями — настолько всем было понятно, что их протестная активность напрямую координируется за счет использования социальных сетей и их подрывного потенциала.

Сегодня такие же технологии в момент острой фазы пытаются задействовать в Венесуэле. Там, как и практически в любой стране мира, находится «спящая» подрывная сеть из реальных и фальшивых пользователей, которая может быть задействована в любой момент согласно негласному указанию от американских спецслужб.

Например, лишь планомерное освобождение территории Сирии от исламистских боевиков позволило прекратить деятельность фальшивых «гражданских активистов» из печально известных «Белых касок». Последние не просто однобоко освещали ход гражданского конфликта в Сирии, но и прямо участвовали в исполнении нескольких провокаций с химическим оружием, повлекших в качестве последствий американские бомбардировки и гибель людей. 

Тем не менее, страницы «Белых касок» в Facebook никуда не исчезли и лишь ждут удобного повода для вторичного использования. Все понятно — это законный, в представлении Facebook, набор «инструментов, способов и техник», который используется спецслужбами США для продвижения своих политических интересов в мире. В то время как любые действия иностранцев или собственных групп оппозиционных сограждан, оспаривающие «интересы Белого дома», — это уже «фальшивые новости» от «группы троллей».

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

Все за деньги, все ради прибыли

Конечно, не стоит рассматривать детище Цукерберга исключительно в виде «прокладки» между наивными пользователями и американскими спецслужбами. Кроме всего прочего, Facebook — это еще и огромная корпорация по торговле собственными пользователями. Она продает не только их данные, но и их внимание и время буквально оптом и в розницу — любому, кто достаточно заплатит.

Об этом подходе достаточно красноречиво написал сам Цукерберг в одном из своих писем конца 2012 года, которое утекло в публичный доступ из материалов американского суда. 

«Поэтому вместо того, чтобы каждый пользователь платил нам напрямую за использование наших сервисов или оплачивал нам рекламу, я предлагаю модель с бесплатной регистрацией. Однако плата за продвижение контента в Facebook должна стоить дорого. Возможно, порядка 10 центов на каждого пользователя за год», — разъяснил коллегам суть своей философии Цукерберг.

Его подчиненные в своих письмах выражали те же мысли о торговле пользователями в более явной форме. Так, один из топ-менеджеров Facebook наглядно сформулировал цели социальной сети в части новой рекламной платформы. 

«[При использовании Facebook] вы общаетесь в одном приложении со всеми приложениями. Такой доступ должен стоить не менее 250 тысяч долларов в год, чтобы поддерживать доступ к персональным данным пользователей», — однажды разоткровенничался топ-менеджер сети. 

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

При этом сам Facebook заявляет о своих неотчуждаемых правах на плоды чужой интеллектуальной собственности, отказываясь возвращать пользователям их же собственный контент со страниц, удаленных ими по тем или иным причинам. Тем самым Facebook фактически отчуждает принципиально неотчуждаемое авторское право и идет вразрез с нормами международного права, касающимися охраны авторских и смежных прав — исключительно с целью дальнейшей перепродажи этого массива данных пользователей. 

Кроме того, Facebook в рамках дела против него, которое проходит разбирательство в американском Сенате, признал, что существует «около тысячи» различных приложений, которые используют «дырявый» API (интерфейс пользователя Facebook) с целью получить несанкционированный доступ к персональным данным пользователя. Первичный допрос Цукерберга по этому делу в Сенате состоялся еще в апреле 2018 года — тогда-то владельцу социальной сети и были выдвинуты обвинения в разглашении конфиденциальных данных со страниц пользователей Facebook.

Сенатские разбирательства вокруг Facebook были начаты в связи с деятельностью компании Cambridge Analytica. Данная консалтинговая фирма собрала и проанализировала для целей контекстной политической рекламы личные данные из более чем 50 миллионов пользователей социальных сетей, главной из которых была Facebook. Компания Цукерберга, согласно показаниям бывшего сотрудника Cambridge Analytica, не возражала против разглашения данных, удовлетворившись объяснением консалтинговой компании, что информация собирается «для научных целей». 

Впоследствии, уже в ходе разбирательств, Facebook постарался возложить вину за утечку «научных данных» в сферу политического пиара на… доверчивость собственных пользователей. Представители соцсети заявили, что юзеры якобы сами давали согласие на проведение опросов и дальнейшее использование своих ответов в «исследованиях», проводимых компанией Cambridge Analytica. При этом и Facebook, и эта консалтинговая фирма фактически пошли на прямой обман пользователей: дело в том, что Cambridge Analytica получила за 50 млн социальных профилей около 1 млн долларов от своих заказчиков, а ее политическое ранжирование было впоследствии использовано в предвыборной кампании нынешнего президента США Дональда Трампа

Facebook в РФ могут запретить: за 15 лет монстр Цукерберга стал «прокладкой» между юзерами и спецслужбами США

Такова ирония судьбы: разбирательство в Сенате вполне может показать, что это Марк Цукерберг посодействовал избранию Трампа на пост президента США, а вовсе не мифические «русские хакеры». В целом же, алчность, двуличность и нечистоплотность Facebook всего за полтора десятилетия стали «золотым эталоном» Интернета. С пятнадцатилетием, Марк. Монстр вырос.