Глава медиагруппы «Патриот» Николай Столярчук ответил на заявление Союза журналистов Петербурга и Ленобласти по скандалу с депутатом ЗакСа Борисом Вишневским.
Известно, что 10 ноября, секретариат Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти выступил с заявлением, в котором безосновательно обвинил входящее в медиагруппу «Патриот» СМИ в распространении недостоверной информации в отношении депутата Вишневского, а также в участии в других «подобных кампаниях». В заявлении, опубликованном на ФАН, Столярчук подчеркнул, что конкретных случаев упомянутых кампаний не было описано. Есть основания полагать, что таким образом союз пытается избежать ответственности за клевету.
СМИ «Патриота» использует ту информацию, которая была предоставлена от лица предполагаемой жертвы домогательств. Она сообщила, что будучи студенткой РГПУ, где преподает Вишневский, подверглась однозначным намекам со его стороны. Примечательно, что она была не единственной пострадавшей от домогательств.
Столярчук отметил, что заявление союза выглядит странно и нелогично, особенно на фоне недавней трагедии с преподавателем СПбГУ Олегом Соколовым. Известно, что он убил и расчленил студентку, с которой сожительствовал. Затем он собрал ее останки и пытался выбросить в реку Мойку, однако упал в воду, откуда его вытащили спасатели. Примечательно, что этот 63-летний «достойный» преподаватель ранее избежал ответственности за пытки и угрозу убийства бывшей студентки, в 2008 году. Она написала заявление в полицию, однако дело замяли, напоминает Столярчук.
Он добавил, что профессия преподавателя является одной из самых важных в обществе, она несет знания и формирует умы.
Я сам преподавал в университете и считаю, что престарелые извращенцы, насильники и убийцы не должны избегать наказания, прикрываясь своими научными званиями, наградами, корочками и положением в обществе, — отметил глава медиагруппы «Патриот».
По его словам, утверждать о невиновности Вишневского нельзя, пока не появятся однозначные данные, указывающие на это.
Мы должны еще раз поднять проблему того, что кроме УК РФ, ни в одном нормативно-правовом акте Российской Федерации не упоминается слово «домогательство», как и не говорится про наказание, грозящее за его совершение. Статья 23 Конституции РФ гарантирует неприкосновенность частной жизни. Сексуальное домогательство прямо противоречит этим положениям, так как совершается против воли человека, — убежден Столярчук.
В заключение он добавил, что общество должно быть своевременно проинформировано о Вишневском и других подобных случаях, а профессия преподавателя очищена от грязи.
