Героиня фейкового «расследования» ФБК о комбинате питания «Конкорд», владельцем которого является бизнесмен Евгений Пригожин, рассказала об имперских амбициях Алексея Навального.
Как сообщает ФАН, Наталья Шилова сообщила о деталях своего взаимодействия с активистами ФБК, а также рассказала, кому и какие места в правительстве «подготовил» Навальный, грезящий о президентстве.
Так, Навальный уверил Шилову, что в 2024-м году займет кресло президента. После этого, по мнению блогера, его сподвижников ждет сытая и безбедная жизнь, а самих сотрудников ФБК – должности министров.
Соболь — «премьер-министр»
На посту главы Правительства РФ Навальный хотел бы видеть юриста ФБК Любовь Соболь. При этом за плечами «юриста» ни одного выигранного дела, а репутация уже изрядно подмочена фейком о системе питания в школах Москвы. Кампания, организованная Соболь, началась после неудачной попытки шантажом выманить у петербургского предпринимателя Евгения Пригожина сумму в 300 миллионов рублей. Разумеется, бизнесмен ответил отказом, после чего нападки на «Конкорд» усилились.
Источник фото: Федеральное агентство новостей — Игорь Баринов
Несмотря на то, что Навальный верит в кандидатуру «премьера» Соболь, в «талантах» юриста сомневается эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Владимир Киреев. Он напомнил, что Соболь не обладает ни обширными знаниями, ни весомой политической позицией.
Волков — «министр иностранных дел»
На посту главы МИД, по мнению Навального, должен оказаться Леонид Волков, проходивший обучение в Йельском университете. При этом выдающимися дипломатическими способностями он похвастаться явно не может. Так, в феврале Волков назвал весьма либеральную Высшую школу экономики «шарашкиной конторой», которая «продает студентам чувство причастности к элитке». При этом ВШЭ – едва ли не главный сторонник ФБК. Извинений от Волкова, конечно, не последовало.
Источник фото: facebook.com — Леонид Волков
В целесообразности назначения Волкова на должность министра иностранных дел усомнился главред ресурса PolitRussia Руслан Осташко. По его мнению, в случае если Волков возглавит МИД, британец Борис Джонсон покажется «ангелом» и «воплощением дипломатичности». Эксперт также напомнил, что сотрудник ФБК в разгар мэрской избирательной кампании Навального отправился в столичный стриптиз-клуб. Вряд ли подобное поведение положительно повлияет на репутацию высокопоставленного политика.
Ярмыш — «министр просвещения»
Удостоилась должности в «правительстве» Навального и пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш, которую блогер прочит на пост министра просвещения. При этом к общению с прессой будущий министр подходит весьма избирательно, предпочитая давать интервью только «рукопожатным изданиям».
Источник фото: Prt Scr youtube.com — Навальный LIVE
По мнению лидера движения «Чистый Интернет» Романа Волошина, подобное поведение вряд ли говорит о профессионализме Ярмыш, которая попросту неспособна показать себя как ответственного управленца.
Ляскин — «министр финансов»
Идеальный, по версии Алексея Навального, министр финансов – Николай Ляскин. Пожалуй, это одна из наиболее абсурдных кандидатур, поскольку Ляскин умудряется заниматься коррупцией, являясь сотрудником Фонда борьбы с коррупцией.
Источник фото: facebook.com — Николай Ляскин
Широкий резонанс получила история с обвинениями Ляскина в присвоении средств избирательного фонда во время мэрской кампании Навального. Так, будущий «министр» присвоил себе пожертвования соратников Навального на общую сумму 9 миллионов рублей. По мнению политолога и профессора НИУ ВГЭ Олега Матвейчева, подобные схемы для Ляскина – обычное дело. Методы работы соратника Навального эксперт считает «гангстерскими». По мнению Матвейчева, они напоминают приемы Аль Капоне, также любившего подкуп, шантаж и махинации с избирательными счетами.
Навальный — «президент»
Разумеется, лидирующую роль в «России будущего» Навальный отвел себе: глава ФБК видит себя президентом. Однако необходимыми для политического лидера качествами он не обладает, уверен писатель и переводчик Дмитрий «Гоблин» Пучков. По мнению блогера, у Навального нет ни административных, ни управленческих способностей, его профессия – «оппозиционер».
Источник фото: wikipedia.org — MItya Aleshkovskiy / CC BY-SA 3.0
Напомним, в феврале 2019-го года некоторые российские СМИ опубликовали интервью с экс-сотрудницей ООО «Московский школьник» Натальей Шиловой, которая рассказала об «ужасных» условиях производства детского питания в столице. «Сенсацию» моментально подхватил ФБК Навального, который ранее уже отметился фейковым «расследованием» о компании бизнесмена Евгения Пригожина «Конкорд».
Тогда очередной фейк Навального оказался лишь местью за категоричный отказ Пригожина выплатить ФБК 300 миллионов рублей за прекращение нападок на «Конкорд». Сам глава комбината питания предложил родителям детей, заболевших в столице из-за некачественной молочной продукции из Липецка, лично посмотреть, как работает компания и в каких условиях производится продукция для московских детей.
