«Извращение фактов»: в Госдуме ответили экс-представителю НАТО, обвинившему РФ в «ударе в спину» Украины

Бывший представитель Североатлантического альянса в Российской Федерации, отставной капитан первого ранга ВМС США Гарри Табах обвинил Москву в «ударе в спину» Украины. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.

По его словам, воссоединение Крыма с РФ по результатам проведенного на полуострове референдума якобы противоречит Будапештскому меморандуму.

«В прошлом Украина уже договаривалась с Россией и надеялась на нее больше, чем на кого-либо другого, считая ее братской страной, которая никогда не предаст. Это произошло и когда Украина сдала ядерное оружие России под гарантию США, Европы и самой Российской Федерации сохранить ее границы. И вот этот ваш братский народ и братская страна ударили вас в спину ножом», — сказал он.

«Извращение фактов»: в Госдуме ответили экс-представителю НАТО, обвинившему РФ в «ударе в спину» Украины

Кроме того, Табах отметил, что Украина может вступить в НАТО в качестве «исключения», несмотря на то, что в уставе Североатлантического альянса есть четкий пункт, согласно которому страны, имеющие территориальные споры, не могут претендовать на то, чтобы стать членами НАТО.

«Моральная поддержка своей марионетки»

«Извращение фактов»: в Госдуме ответили экс-представителю НАТО, обвинившему РФ в «ударе в спину» Украины

Заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин в комментарии ФАН ответил бывшему представителю НАТО.

«Слова Табаха — это, безусловно, извращение фактов. НАТО пытается интерпретировать события 2014 года в свою пользу. Крым вернулся в состав России, при этом в основе лежал проведенный референдум в соответствии с международными нормами. Но вот то, что сегодня творит Украина на территории Донбасса, — это грубое нарушение всех норм, минских соглашений. Почему они на это не обращают внимание?

Киев проводит там настоящий геноцид населения, которое проживает на этих территориях. Если говорить о ситуации в Керченском проливе, то, безусловно, нужно отметить, что она носила провокационный характер. Извращение этих фактов со стороны выгодно блоку НАТО, чтобы оправдать воинственную риторику и соответствующие расходы. И, конечно же, морально поддержать свою марионетку [руководство Украины] в большой игре», — заключил Юрий Швыткин.