Выводы, которые сделали голландские следователи о крушении "боинга" МН17, не имеют ничего общего с реальными событиями 2014 года, заметил технический эксперт Юрий Антипов.
Генпрокурор Нидерландов Фред Вестербек сообщил, что следователям удалось реконструировать носовую часть «боинга», который разбился под Донецком в 2014 году. По его словам, благодаря этому удалось выяснить новые обстоятельства крупнейшей трагедии. Они заявили: было установлено, что причина крушения — разрыв ракеты в трех метрах от лобового стекла.
Однако данные голландцев не выдерживают критики, заявил технический эксперт Юрий Антипов в ходе беседы с журналистом «ПолитРоссии». По его данным, факты и лабораторные исследования говорят об обратном — взрывах на борту. Перепутать их невозможно, так как это абсолютно разные вещи, рассказал специалист.
«Голландцы, когда делали реконструкцию, поступили очень хитро. И часть вещдоков они вообще видоизменили. Они изменили передний гермошпангоут – перегородку, которая отделяет кабину пилотов от носового обтекателя… Но когда его показали на пресс-конференции, никакого разрыва уже не было – голландцы просто стянули металл», — объяснил Антипов.
Ранее член Совета Федерации РФ Франц Клинцевич заявил, что Нидерланды поспешили с подачей иска к России в ЕСПЧ по делу МН17. Он подчеркнул: нет ни одного доказательства вины российской стороны.
