Политолог, кандидат политических наук, доцент, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман назвал видеохостинг YouTube мощнейшим агрегатором либеральной позиции.
Ранее Федеральное агентство новостей модернизировало версию классификатора СМИ в связи с последними событиями в Москве. Необходимость перечня изданий возникла давно. Подобное обусловлено ростом числа россиян, использующих Интернет в качестве основного источника информации. Также растет риск стать жертвой антироссийской пропаганды.
В рубрику антироссийских СМИ помещены ресурсы, имеющие антигосударственную позицию. Эти издания занимались искажением фактов, освещая митинги оппозиции в Москве. Не могут похвастаться объективной подачей информации и зарубежные СМИ.
Многие региональные издания вошли в блок общественно-политических СМИ, где также представлены и крупные ресурсы. Государственные и патриотические средства массовой информации публиковали материалы, руководствуясь исключительно проверенными данными и официальными заявлениями.
В целом, прошедшие в Москве незаконные акции стали показательными для многих СМИ. Некоторые из них встали на сторону оппозиции, а другие пытались выяснить, почему согласованные митинги совсем не волнуют «борцов за справедливость». Одни издания указывали на действия полиции в рамках закона, другие же публиковали материалы о «зверствах» правоохранителей.
В связи с этим в ситуацию вмешался Роскомнадзор. Ведомство обратилось в Google с требованием перестать рекламировать на YouTube несогласованные акции.
Источник фото: ФБА «Экономика сегодня»
В беседе с корреспондентом издания «ПолитЭксперт» политолог, кандидат политических наук, доцент, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман оценил идею создания классификатора. По словам эксперта, у задумки есть перспектива, так как многие граждане убеждены в объективности информации, поданной в СМИ, что на самом же деле это не всегда так.
Говоря о владельцах YouTube, подыгрывающего либеральной тусовке, Павел Фельдман заявил, что оппозиция рассчитывает на лояльность со стороны видеохостинга. Эксперт напомнил, что этот ресурс неоднократно использовался с целью влияния на общественное сознание, в частности в государствах, переживших «цветные революции».
YouTube, по мнению Павла Фельдмана — это мощнейший агрегатор либеральной позиции. То, что не соответствует политике США, чистится и блокируется, пояснил он.
Источник фото: pixabay.com
Отметим, что, кроме YouTube, существуют и другие американские ресурсы, оказывающие давление на страны по всему миру. Среди них «Википедия», которая позиционирует себя как независимый аполитичный сайт. Тем не менее, ее не единожды обвиняли в предвзятости. Более того, этот ресурс запрещен в нескольких странах, так как распространяет недостоверную информацию.
Впоследствии выяснилось, что владельцы «Википедии» вправе блокировать неугодную им информацию. Например, в качестве источника запрещена для использования газета Daily Mail.
