Президент России Владимир Путин несколько дней назад снял с должности главу Чувашии Михаила Игнатьева «в связи с утратой доверия» главы страны. Политтехнолог Алексей Громский специально для iReactor прокомментировал эту ситуацию.
Увольнение Игнатьева побудило Госдуму начать обсуждение закона, который бы обозначал ответственность за оскорбление народа со стороны власти. Многие депутаты выступают за введение конкретных правил и норм, которые бы помогли контролировать превышение полномочий в этой сфере.
Политтехнолог, представитель АПЭК в Новгородской области, автор исторических книг Алексей Громский в пресс-центре Медиагруппы «Патриот» прокомментировал для iReactor ситуацию вокруг закона и рассказал, на что нужно обратить внимание законотворцам в первую очередь.
Насколько мне известно, насколько я знаю, как практикующий политтехнолог, от своих клиентов, достаточно давно рассматривается вопрос о каком-то особом наказании за оскорбление населения или отдельных его представителей от высокопоставленных чиновников. Увольнение главы Чувашии в данном случае не являлось каким-то запускающим фактором, может быть, скорее, подтверждением, — считает Громский.
Однако политтехнолог отмечает, что к новому закону нужно подходить основательно, ведь наказание за оскорбление уже давно прописано. Он считает, что действующая система законодательства полностью отвечает потребностям общества, нужно лишь немного ее доработать, но не переделывать.
С другой стороны, если мы говорим о законопроектной работе в системе законодательства, то здесь надо развивать правоприменительную практику. Есть законодательство об оскорблении, когда люди просто оскорбляют друг друга, есть за это ответственность в системе законодательства РФ. Как мне кажется, может быть, нужно внести отягчающее обстоятельство. Делать отдельный закон, как у нас любят некоторые депутаты: «а давайте жестко ограничим», — наверное, так не стоит. Я бы назвал эффективным развитие правоприменительной практики с точки зрения действующей системы законодательства, — отметил Громский.
Источник фото: politexpert.net / Аврора Зорина
Эксперт считает, что отстранение от должности Игнатьева — правильная в таком случае мера, которая полностью отвечает и запросу общества, и букве закона. По его словам, у высокопоставленных чиновников есть несколько уровней ответственности, и нужно нести ответ по каждому.
Вот так и нужно поступать в подобных случаях. Помимо уголовно-административного законодательства у нас есть институт этических комиссий. И они также давали оценку по данному вопросу. Здесь, поскольку мы имеем дело с высокопоставленным чиновником, публичным политиком, его ответственность может подразделяться на несколько позиций. Одно дело — административная ответственность, допустим, за применение ненормативной лексики, то, что предусмотрено в действующей системе законодательства. А еще понятие публичной обструкции от товарищей по партии. Допустим, был он в партии, и, как говорили у нас в советские времена, партбилет на стол. Естественно, все это муссируется в тех же СМИ, соцсетях и может нанести справедливый удар по политической репутации чиновника, депутата или публичного деятеля. Как в данном случае было, — это нормальный процесс, который и должен происходить в таких случаях, — резюмировал Громский.
Президент России Владимир Путин в среду, 29 января, подписал Указ по отставке главы Чувашии Михаила Игнатьева. Причиной стала «потеря доверия» со стороны президента. Ранее Игнатьев был замешан в нескольких скандалах. Олег Николаев стал врио главы республики. Николаев будет руководить Чувашией до сентября: именно тогда состоятся официальные выборы главы региона.
