Покинувший Россию программист Айдар Губайдулин, который обвиняется в применении насилия к представителю власти, рассказал, почему решил сбежать в Европу и скрыться от правосудия.
Об этом пишет Федеральное агентство новостей со ссылкой на интервью в «Новой газете». Айдар Губайдулин является фигурантом скандального «московского дела» о несанкционированной акции протеста в Москве 27 июля. Молодой человек покинул страну после того, как ему было предъявлено обвинение по части 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Об этом журналистам рассказал адвокат обвиняемого Максим Пашков. Кроме того, Губайдулин уехал из России, несмотря на подписку о невыезде, из-за чего власти страны были вынуждены объявить его в международный розыск.
Первое интервью с 26-летним активистом появилось в издании «Новая газета». В нем молодой человек признается, что на его решение повлиял приговор, который вынесли другому фигуранту дела — Константину Котову. Губайдулин утверждает, что его «коллега» получил четыре года лишения свободы «за абсолютно мирные пикеты, не нарушавшие какой-то закон». Он также добавил, что на переезд в Европу ему было решиться достаточно легко. По его словам, за границей он планировал провести не один год.
Возвращаться на родину молодой человек не планирует до тех пор, пока политическая ситуация в стране не начнет меняться. Как отметил активист, если у него будут силы и время, он намерен помогать из-за рубежа другим «политзаключенным» и фигурантам «московского дела». Однако каким именно образом он не уточнил.
Я люблю Москву и Россию, и любой, кто меня знает, скажет, что я всегда был патриотом. Россия обязательно будет свободной, и я буду прилагать все усилия для этого, — написал Губайдулин на своей странице «ВКонтакте».
При этом фигурант «московского дела» не забыл указать номер своего банковского счета, если вдруг кто-то захочет помочь ему в «новой жизни».
Очевидно, что «Новая газета» пыталась выставить откровенных нарушителей закона некими борцами за справедливость. Однако издание решило проигнорировать тот факт, что состоявшиеся минувшим летом в столице митинги были заранее спланированы для срыва единого дня голосования. Такой вывод сделали корреспонденты ФАН, проведя собственное расследование.
Как правило, «оппозиционеры» даже не понимают, зачем выходят протестовать на улицу. Их главными предводителями являются руководитель «Фонда борьбы с коррупцией» Алексей Навальный и его помощница Любовь Соболь, а также другие либеральные деятели. Толпа «марионеток» идет на прямое столкновение с представителями власти, не осознавая того, что все эти «политические страсти» нагнетаются сподвижниками Навального лишь для одной цели — получить очередную порцию финансирования от спонсоров из Запада.
«Оппозиционеры» каждый раз разыгрывают спектакль для обыкновенных обывателей. Их совершенно не беспокоит ситуация в стране, ведь получаемые на проведение акций деньги, можно потратить на вечеринки и поездки за границу. Например, это доказывает недавний «тайный отдых» Любови Соболь и ее семьи в Италии на деньги подписчиков, которые отправляли пожертвования для погашения штрафов союзницы Навального.
Руководители этой «оппозиционной шайки» пытаются обратить внимание общественности на так называемые «бесчинства» власти именно ради красивой жизни. Однако факты указывают на то, что применившие противоправные действия в отношении представителей власти во время митинга в Москве провокаторы получили справедливое, а иногда и довольного мягкое наказание. Некоторые были помещены под домашний арест, другие отпущены под подписку о невыезде, а одни были и вовсе освобождены. Неудивительно, что Айдар Губайдулин решил покинуть Россию. Ведь, если бы ему вынесли мягкий и адекватный приговор за очевидное правонарушение, то кричать о «зверствах режима» стало бы намного труднее.
Очевидно, что либеральные «оппозиционеры» во главе с Навальным не заинтересованы в справедливом правосудии. Это просто не приносит им прибыли. Глава «ФБК» использует различных неадекватных личностей, которые угрожают расправой детям правоохранителей, уличенных в хранении детской порнографии персонажей, а также легко поддающихся на громкие речи людей. При этом они прикрываются борьбой за «справедливость» и права «политзаключенных».
