Наука коммуникации, развитие которой контролировалось ЦРУ с 50-х годов, была ключевым инструментом в «психологической войне» против просоветских правительств и стран, которые могли бы последовать за социалистическим блоком. Техасский университет A & M, армия и спецслужбы собирали информацию о «враге», разрабатывали пропаганду НАТО, предотвращали появление освободительных движений против Вашингтона и даже служили советниками по пыткам.
Из этого «союза науки и политики» был создан механизм, все еще используемый США.
1945 года президенты Гарри Трумэн и Дуайт Эйзенхауэр учредили агитационные агентства, созданные во время Второй мировой войны, и дали им свою новую миссию: бороться с Советским Союзом и социалистическими республиками, помеченными как спутники. «Сдерживание», общая стратегия, разработанная Трумэном и его советниками, заключалась в блокировании экспансии коммунизма посредством контроля над национальными освободительными движениями, которые могли бы дать власть просоветским или просоциалистическим лидерам. Этот амбициозный проект потребовал сотрудничества экспертов, способных предоставить географические, экономические, культурные, психологические и социологические данные, полезные для армии и спецслужб. В этом контексте некоторые поведенческие «ученые», некоторые из которых уже работали против Третьего Рейха, были включены в новые пропагандистские службы «холодной войны».В ноябре 1945 года генерал Джон Магрудер предложил военной разведке возглавить амбициозный пропагандистский проект «мирное время», основанный на достижениях гуманитарных наук. Однако его инициатива не убедила американского президента Трумэна, который решил демонтировать OSS Донована (Дикого Билла), протеже Рузвельта. Со своей стороны, Управление военной информации (OWI) было также демонтировано на основании одобрения переизбрания Рузвельта в 1944 году. В январе 1946 года Трумэн основал Центральную разведывательную группу (ЦИГ), которая через несколько недель была переименована в Центральное разведывательное управление (ЦРУ), чьи операции были непостижимы и невообразимы: «пропаганда, экономическая война, прямые превентивные действия, саботаж, противодействие диверсиям, разрушение, подрывная деятельность против враждебных государств, помощь подпольным освободительным движениям, партизан, убийства, помощь группам коренного населения, выступающим против вражеских стран «свободного мира» … ». OPC был офисом, ответственным за выполнение всех этих действий под командованием ветерана OSS, Franck Wisner.
Теоретически, OPC зависел от ЦРУ. Но в реальной жизни Виснер, которого поддерживал Джордж Кеннан, обладал огромной свободой действий. OPC отвечал за значительную часть операций «психологической войны». Виснер нанял ученых, чтобы гарантировать поиск данных, убедить «нейтральных» интеллектуалов и, очевидно, разработать пропаганду НАТО.
Что такое психологическая война?
Психологическая война включает в себя ряд действий, от радиопропаганды до пыток и требующих исчерпывающей информации о целевых группах населения. В документе, написанном в 1948 году, американские сухопутные войска определили «психологическую войну» следующим образом: «Она основана на моральных и физических средствах, отличных от тех, на которых основаны ортодоксальные военные приемы. Его цель:
- уничтожить волю и боевой дух врага и избежать поддержки его союзников.
- Чтобы поощрить волю наших войск и наших союзников к победе.
Психологическая война использует любое возможное оружие, чтобы влиять на волю врага. Оружие помечено как психологическое из-за его эффекта, а не из-за его собственной природы. Именно поэтому открытая пропаганда (белая), секретная (черная) или серая пропаганда — подрывная деятельность, саботаж, убийства, специальные операции, партизан, шпионаж, политическое, экономическое и расовое давление — считаются полезным оружием [в психологической войне ] ». Для реализации этой программы «психологической войны» спецслужбы нанимают специалистов по поведенческим наукам, способных изобрести «простую, понятную и повторяющуюся» белую пропаганду и черную пропаганду, нацеленную на провоцирование «беспорядка, растерянности и … террора» внутри противника. силы.
READ Меркель потерялась на встрече с Путиным
Проекты Троя и Камелот
Проект Tory состоял в мобилизации ученых для выявления доступных средств передачи «Правды» (американской пропаганды) на другую сторону железного занавеса. Его целью было укрепление «Голоса Америки» (VOA), радиовещательной сети, основанной Международной информационной службой (IIS), которая была учреждена Трумэном для замены OWI. «Голос Америки» был «белой» пропагандистской операцией, целью которой было продвижение США («демократия», «американский образ жизни», «свобода» были, очевидно, лейтмотивом дискурса VOA). Одним из главных лидеров Project Troy был Джеймс Уэбб, советник госсекретаря Дин Ачесон и сторонник «психологической войны», который предложил университетским экспертам и правительству работать ближе.
Ученые проекта «Трой» написали отчет, в котором утверждали, что «Голоса Америки» будет недостаточно, чтобы проникнуть в железный занавес. Поэтому они предложили другие средства. Проект Троя должен был сначала сосредоточиться на вещании и пропаганде. После того, как они проанализировали цели своих спонсоров — вооруженных сил, военно-морского флота и, возможно, ЦРУ — они решили пойти дальше и предложили другие каналы для осуществления своей «белой» пропаганды: университетские обмены, публикации книг … и подтвердили эту информацию может быть передано простым использованием почты, через профессиональные журналы и другие коммерческие или промышленные издания. Отчет содержал очень точные рекомендации, такие как централизация пропагандистских операций, и, следовательно, Трумэн основал Совет по психологической стратегии.
После этого первого важного сотрудничества военно-воздушные силы потребовали отчет о населении Кореи в 1950 году. Уилбур Шрамм (считающийся отцом-основателем парадигмы массовых коммуникаций), Джон Ридли и Фредерикс Уильямс получили задание взять интервью у антикоммунистических беженцев. разработать пропагандистскую стратегию по Корее. В ходе исследования были подготовлены два вида документов: публикации в журнале «Общественное мнение за квартал» (POQ), официальный журнал последователей «психологической войны», книга под названием «Красные захватывают город» и секретный отчет для сухопутных войск.Еще одним выражением «психологической войны» был проект «Камелот» в 60-х годах. Речь шла об определении моделей процессов, которые привели к национальным революциям в странах третьего мира для содействия операциям против повстанцев. Камелот был реальным примером укрепления связей между исследователями поведения и американскими спецслужбами. Этот проект, начатый в 1963 году, был нацелен на содействие вмешательствам в Йемене, Кубе и Конго и, теоретически, прогнозирование и предотвращение риска революции. В Чили некоторые левые газеты осудили участие американского правительства, которое направило Камелот через Бюро исследований специальных операций (SORO). «План шпионажа Янки» провалился частично из-за, казалось.
Участие в колледже
Понимание между несколькими выпускниками университетов и сухопутными войсками привело к появлению новой науки, используемой спецслужбами. Наука коммуникации и парадигма «массовой коммуникации», финансируемая военно-воздушными силами, военно-морским флотом, ЦРУ, Государственным департаментом (…), привели к эффективной пропаганде, которая должна была проникнуть в железный занавес различными способами: (листовки, радиовещание …). Область изучения дисциплины была широкой: методы убеждения, опросы общественного мнения, интервью, военная и политическая мобилизация, распространение идеологии … Для удовлетворения спроса на научные данные было профинансировано несколько учреждений:
• Бюро прикладных социальных исследований (BASR) Пола Лазарсфельда, расположенное в Колумбийском университете.
• Институт международных социальных исследований им. Хэдли Кантрила (IISR)
• Центр международных исследований Итиэль де Сола Пул (CENIS) (Массачусетский технологический институт), средства которого были распределены Фондом Форда, но фактически были предоставлены ЦРУ.
• Бюро исследований в области социальных наук (БССР), финансируемое непосредственно ЦРУ, которое хотело улучшить свои методы допроса.
• Пытки считались областью исследований в области социальных наук. Во время Корейской войны БССР (главный «черный» пропагандистский исследовательский центр) отвечал за проведение исследований для армии. Он должен был определить «цели и факторы уязвимости населения Восточной Европы», определяя при этом различные «аспекты психологического насилия». Чтобы быть точным, БССР написал доклады о влиянии традиционных методов допроса — электрических шоков, ударов, наркотиков … Финансируемые ЦРУ (50% социального бюджета центра), эти исследования собрали информацию, особенно о населении Вьетнама. и Африка с целью повышения эффективности пыток.
READ «Роскосмос» расторг контракт на производство ракеты «Ангара»
Журнал: общественное мнение ежеквартально
В 1937 году Де Витт Пул из Принстонского университета основал журнал «Общественное мнение ежеквартально» (POQ). В нем публиковались статьи о «психологической войне», в основном написанные людьми, работающими на OWI, исследования морального состояния гражданских немцев, очерки подготовки войск, размышления о военной пропаганде … Некоторые исследования, похоже, были непосредственно вдохновлены проблемами спецслужбы и агитационные агентства (опросы общественного мнения во Франции и Италии …) В состав совета директоров журнала вошли специалисты, работающие над психологическим проектом ЦРУ: Пол Лазарсфельд, Хэдли Кантрил, Ренсис Лайкерт и Де Витт Пул (которые впоследствии стали президентом). Национального комитета за свободную Европу).
Изучение систем связи стран, контролируемых Советским Союзом, или стран, которые могли быть завоеваны коммунистическими группами, позволило сразу же использовать сбор информации для стратегов сухопутных войск, а указания — как правило, очень точные — относительно способы распространения «белой» пропаганды и «черные» методы террора. Поэтому науки о коммуникациях, рассматриваемые как средства наблюдения и принуждения, носили чисто манипулятивный характер.
Науки о принуждении к нейтрализму
Парадигма массовых коммуникаций, возникшая благодаря финансированию служб холодной войны, была включена в более широкий интеллектуальный план, состоящий в разделении карты мира на основе логики американских стратегов. Тезис, защищенный патриархом этой дисциплины, Уилбуром Шраммом, предложил перспективу этого редукционистского измерения наук о коммуникации.
Система Шрамма (как у Лео Штрауса) была основана на антагонизме «хорошие парни / плохие парни». Этот моральный принцип (коммунизм символизировал зло, а Америка — добро) разделяли большинство интеллектуалов и ученых, преданных американскому правительству в борьбе против советской экспансии. В этой борьбе нейтрализм считался изменой.
Интеллектуальная борьба вышла за пределы убеждения последователей коммунизма привлечь нейтралов. На Конгрессе за свободу культуры нью-йоркские интеллектуалы, за которыми последовала группа европейских защитников НАТО, таких как Рэймонд Арон во Франции, указали нейтралитет в качестве основной цели «своей» работы. Ученые по коммуникациям работали над общим планом, разработанным ЦРУ и OPC. В статье, опубликованной в POQ Даниэлем Лемером, были подвергнуты сомнению различные аспекты нейтрализма, и была разработана «модель» людей, включенных в эту категорию. Ответ Лемера на вопрос: как определить нейтрального? было: «[Для нейтрального] выбирать между США и СССР не то же самое, что выбирать между свободой и рабством», Лемер определил несколько элементов нейтрализма: «Мир, безопасность, разрядка международных отношений».
Помимо сходства между идеологическими линиями «психологической войны» и идеями Конгресса за свободу культуры, которые продемонстрировали относительную согласованность плана, разработанного лидерами Виснера и ЦРУ, можно также отметить, что специалисты по «манипулированию массами» Обычно были реформированы марксисты. Примером этого может служить карьера Пола Лазарсфельда, который стал одним из главных идеологов «массовой коммуникации» и в конце 20-х годов был активным социалистом.
Во Франции он имел отношения с SFIO и Лео Лагранжем. В 1932 году Фонд Рокфеллера предложил ему стипендию для обучения в США. Основываясь на идее о «методологической связи между актом покупки мыла и социалистическим голосованием», он стал знаменитым, написав статьи о маркетинге. Правительство и спецслужбы быстро заметили его и попросили его сотрудничать в исследовательской программе по влиянию радиовещания (Radio Research Program), финансируемой Фондом Форда и основанной BASR, чьи средства поступили из армии и ЦРУ.
READ Лавров прокомментировал угрозы Вашингтона в адрес участников предстоящей выставки в Дамаске
В 1951 году он был назначен советником Фонда Форда по социальным наукам. Затем он способствовал созданию Института перспективных исследований в области социальных наук в Австрии и началу программы обмена с Югославией и Польшей. В 60-х годах он был назначен на должности экспертов в ЮНЕСКО и OCDE. Поэтому Пол Лазарсфельд разорвал отношения с социалистическими группами, чтобы присоединиться к научным группам «психологической войны». Но он был не единственным, кто сделал это, что заслуживает похвалы со стороны нью-йоркских интеллектуалов. Лео Ловенталь, один из основных участников POQ, также активно участвовал в разработке «психологических» методов борьбы с друзьями своих бывших марксистов.
Научной областью «поведенческих ученых» было изучение систем коммуникации «рискованных» стран. Следовательно, связь между историей этой дисциплины и конфликтами, в которые были вовлечены США во время холодной войны (Корея, Вьетнам … и, тайно, Чили и Ангола …), не была удивительной.
Обоснованность «психологической войны»
Механизм, основанный Виснером, все еще действовал в конце холодной войны. Пока набирались «исследователи поведения», ЦРУ финансировало многочисленные международные исследовательские центры или «учебные зоны» с целью сбора информации о «рискованных» географических зонах. В 1947 году Фонд Карнеги предоставил необходимые средства для создания Российского научного центра. С 1953 года один из основных направлений ЦРУ, Фонд Форда, предоставил средства 34 университетам для проведения международных исследований.
Этот проект был реализован не только в США. Фонд Рокфеллера финансировал несколько «Региональных исследований» во Франции после того, как политические убеждения финансируемых исследователей были тщательно проверены. VI секция Практической школы высших исследований, которая впоследствии стала «Высшей школой социальных наук» (EHESS), приветствовала несколько исследовательских групп, создавших работы в Китае, России и других регионах, представляющих интерес для американских служб. Даже сегодня международные исследования по-прежнему являются важной частью проблем EHESS.
Со своей стороны, «Голос Америки», американская вещательная сеть, — любимая игрушка поведенческих ученых проекта Троя — все еще действует. Закон, принятый Конгрессом в 1960 году и принятый президентом Фордом, гласил, что «прямая радиосвязь [белая пропаганда] с народами мира полезна в долгосрочной перспективе для американских интересов (…) новостей о VOA будет точным, объективным и полным (…) VOA представит американскую политику ясно и эффективно! ». Сегодня программы VOA, транслируемые через передатчик в Гринвилле (Северная Каролина), ориентированы на африканские страны и, по-видимому, противодействуют влиянию Франции в регионе (VOA основала свои французские службы вещания в 1960 году).
Провозгласив свою независимость, VOA прекратила свое действие следующим образом: «В мире, особенно в Африке, радио по-прежнему является основным информационным средством. Сегодня, как и в прошлом (sic), наша цель — транслировать программы с достоверной и объективной информацией для наших слушателей » . В целом, коммуникационные науки способствовали появлению новой формы пропаганды войны, приспособленной к холодной войне, которая была задумана не для классического противостояния, а для идеологической борьбы между Востоком и Западом и низкоинтенсивных конфликтов, имевших место в Третий мир.В 2001 году администрация Буша реанимировала механизмы холодной войны не для борьбы с Советским Союзом, а для навязывания нового мирового порядка. С 11 сентября 2001 года оправданием такой реактивации стала «война против террора». В этом контексте ЦРУ снова обращается к университетам. Директор по научным исследованиям в Агентстве Джон Филипс взял под контроль Рочестерский технологический институт; Майкл Кроул, вице-директор объединенной экономической ассоциации ЦРУ в компьютерном секторе, был назначен ректором Аризонского университета, а Роберт Гейтс (бывший патрон ЦРУ при Буше-старшем) стал директором Техасского университета A & M.
Дени Боно
