Светлана Александрова
Общество
7
По мнению обозревателя Роберта Хардмана, Елизавета II не может забыть происходившего с герцогиней Уэльской между разводом с принцем Чарльзом и трагической гибелью в 1996 году.
Фото: ZumaTASS
Несмотря на заявление Елизаветы II об «уважении» желания принца Гарри и Меган Маркл «жить более независимой жизнью», в королевской семье хорошо помнят, что произошло в прошлый раз, когда нечто подобное пыталась совершить принцесса Диана. О параллелях в повестках дня, вставших перед британской монархией в 1996 году и сейчас, рассуждает обозреватель Daily Mail Роберт Хардман.
Он отмечает, что несмотря на то, что после развода Диана Спенсер потеряла титул «королевского высочества» и должна была именоваться «Диана, герцогиня Уэльская», о чем были уведомлены все СМИ, пресса продолжала использовать королевские титулы, упоминая Диану, и не упускала ни одной мелочи на благотворительных мероприятиях, где она появлялась. Более того, организаторы иногда создавали для нее условия, каких не было даже у королевы.
Хардман вспоминает инцидент, который не мог не врезаться в память Елизавете II и принцу Филиппу. Одновременно с их официальной поездкой в Таиланд там оказалась и Диана, которая участвовала в спонсорском мероприятии. Ее пребывание в стране тогда совершенно затмило официальный визит монархов.
«За семь десятилетий образцового правления королевы никто и никогда не обвинял ее в преувеличении. Она склонна к преуменьшениям. И когда она говорит, что уход герцога и герцогини — „это сложный вопрос“, она имеет в виду глубокие проблемы, которые понимает лучше, чем кто-либо другой. И это вызовы, которые не приблизятся к решению в Сандрингеме», — заключает автор статьи.
Ранее 5-tv.ru, рассказывал о том, каковы истинные намерения, по мнению общественности, стоят за решением Гарри и Меган отказаться от исполнения обязанностей членов королевской семьи.
