Эксперты из Нидерландов, которые занимаются расследованием крушения рейса MH17, пытаются возложить ответственность за случившееся на Россию, несмотря на отсутствие доказательств, заявил независимый технический эксперт Юрий Антипов.
Сторона обвинения настаивает на версии о том, что малайзийский пассажирский лайнер был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса «Бук». Однако, как выяснилось, этого просто не могло быть, пишет «ПолитПазл».
Антипов отметил, что четыре микрофона в кабине пилотов уловили звук взрыва боеприпаса. Два из них контролируют объем кабины пилотов, еще два закреплены на пилотах непосредственно. Любопытно то, что все микрофоны сфазированы, а значит, должны одинаково реагировать на звуки. Тем не менее представленные голландскими следователями показания говорят о том, что одно устройство отреагировало на сигналы совершенно не так, как другие три.
«А это означает, что вся голландская схема со взрывом «Бука», звук от которого записали микрофоны МН17, принципиально неверна», – отмечает Антипов.
Есть еще одна странность в версии с «Буком»: громкость звука от работающих в штатном режиме авиадвигателей внутри изолированной кабины на записи сопоставима с громкостью мощнейшего взрыва ракеты «Бука», разорвавшейся совсем рядом с кабиной пилота. А такого попросту не может быть.
Ранее сообщалось, что Нидерланды подадут иск против России в ЕСПЧ по делу о крушении рейса MH17. В МИД РФ в свою очередь выразили мнение, что это приведет к дальнейшей политизации процесса и затруднит поиск истины, передает RNS.
