Блогер Алексей Навальный предложил свою программу пяти шагов по поддержке бизнеса и россиян в условиях пандемии COVID-19. Среди его предложений субсидии гражданам на срок карантина, отмена налогов и ЖКХ.
Навальный со своими сторонниками уверены, что все это якобы делается в «развитых странах», где правительство не хочет, чтобы граждане обнищали, приводя в пример США и ФРГ, пишет Nation News.
На этот раз с блогером не согласились не только «прокремлевские», но и либеральные экономисты, которые указали на массу недостатков и спорных моментов в предложенной Навальным программе, указав, что единственная цель Навального — понравиться толпе.
Экономист Григорий Гусельников на радиостанции «Эхо Москвы» подчеркнул, что считает раздачу денег вредным мероприятием. Помимо того, он опроверг любимый тезис Навального о раздаче денег в «развитых странах», указав, что, если внимательно изучить закон и посмотреть на каждый случай отдельно, то в действительности окажется много ограничений.
Если спросить у случайных прохожих на улице, хотели бы они получить от государства 20 тысяч и полгода не платить за коммунальные услуги, мало найдется тех, кому такое предложение не понравится. Но у экономистов другая точка зрения на этот вопрос, поскольку даже комплементарные политические взгляды не смогли заставить их единогласно поддержать заведомо провальное предложение Навального.
