Эксперты, приглашенные на ток-шоу «Кто против?» на телеканале «Россия-1», обсуждали отмену Киевом анонсированного ранее телемоста между Россией и Украиной. Наши представители выразили сожаление по этому поводу. А американский аналитик Грэг Вайнер заявил, что киевские власти поступили совершенно верно, запретив программу, поскольку запланированный телемост являлся бы стопроцентной «российской пропагандой», чрезвычайно «вредной для украинских умов». В общем, показал истинное лицо «хваленой американской демократии».
«Украинские власти зарубили российский пиар, который бы сработал на пророссийские оппозиционные силы. Да и в Конгрессе США сказали бы вот, мол, Украина проводит телемост с агрессором. Все нужно запретить! Это абсолютно правильно», — заявил Вайнер, наглядно продемонстрировав лицо хваленой американской демократии.
Ведущий ток-шоу Сергей Михеев попытался объяснить американцу, что в телемосте участвовали бы всего два телеканала – один российский и один украинский, на которых соответственно присутствовали российские и украинские эксперты. О каком пророссийском пиаре может идти речь, если соотношение экспертов было бы 50 на 50, пытался достучаться до мозгов Вайнера Михеев.
«Президент Украины Владимир Зеленский, судя по его словам, выступает за диалог между нашими странами. А как он может происходить, если никто ни с кем не разговаривает? А США так вообще чем хуже, тем лучше. Все нужно запретить, говорите? Так вот истинное лицо вашей хваленой демократии», — подчеркнул Михеев.
Однако Вайнер притворился, что не понял смысл сказанного ведущим, и заявил, что США действуют исключительно во благо Киева, к тому же финансируют Украину.
Соведущий ток-шоу Владимир Аверин попросил вывести на экран заявление украинской оппозиционной платформы, в котором говорится, что заявление Зеленского – это ответ всем, кто верил ранее, что он за мир на Украине.
«Синхронно с «партией войны», радикальными националистами и певческими пиар-проектами президент отверг любую возможность для диалога», — процитировал заявление Аверин.
А Сергей Михеев добавил, что на отмене телемоста партия «За жизнь» заработает не меньше политических очков, чем если бы программа состоялась. Но американский ум понять этого был не в состоянии.
Тогда к дискуссии подключился украинский эксперт, депутат Рады IV-VII созывов Спиридон Килинкаров, который заявил, что украинский народ проголосовал за Зеленского только потому, что тот обещал мир, а телемост сорвали те силы которые этого мира боятся.
«Знаете вы или нет, но у нас на Украине единственной властью является народ. И он в ходе многочисленных социологических опросов заявил, что хочет мира. Более того, в результате выборов 73% украинцев проголосовали за то, чтобы Зеленский шел по пути установления мира. Он это обещал и под это получит поддержку народа. А испугались этого телемоста те люди, которые напрямую связаны с конфликтом в Донбассе и с США. Люди, которых США привели к власти, в ходе пяти лет лишились доверия народа. Телемост – это первый шаг к миру. И этих людей этот шаг пугает, потому что в случае установлении мира им придется нести ответственность за содеянное», — словесно добил Вайнера Килинкаров.
