Небезызвестная Маргарита Симоньян, главный редактор канала Russia Today, озвучила намедни интересную идею в своем Telegram канале:
Еще принудительная благотворительность была бы неплоха. Раз уж не все богатые люди готовы помогать бедным людям добровольно.
После определенной стоимости предметов роскоши за их покупку установить налог. Процентов в 50. Купил шампанское за тысячу евро — 500 евро отдай в государственный фонд. Который из этих денег должен решать проблемы инвалидов, сирот и пр.
Идея крутая, но — увы — не слишком умная. Допустим, введём мы 50% налог на «роскошное потребление», и…?
Бедные может и порадуются, вот только полученные деньги, как обычно, до них вряд ли дойдут. А богатые поедут пить Клико 1982 года во Францию или другие страны, где им покомфортнее будет. На этом все и закончится.
Тактика давить богатых во имя счастья бедных — провальная, было доказано не единожды. Одна Латинская Америка чего стоит.
Социальная справедливость на словах будет восстановлена. А на деле будет … как будет.
READ Удар по России обернулся фиаско для США
Вообще, когда начинаются разговоры про повышение налогов, мне это каждый раз как серпом по ленинским местам. Трогает за душу, если перефразировать. К чему приводит повышение налогов? Во Франции уже попробовали. Результат наглядный: Жерар Депардье теперь гражданин России.
К чему может привести повышение налогов в нашей прекрасной стране? Каков шанс, что, пройдя через налоговиков, деньги попадут именно бедным? На мой взгляд, шанс минимален.
При этом я всеми руками за то, чтоб состоятельные люди решали те или иные проблемы общества. Но помощь эта должна быть очень конкретной, адресной. С личным контролем и личной заинтересованностью благотворителя.
Я об этом уже говорил, и говорить на эту тему буду много. Более того, решил открыть под это дело специальную рубрику “всё с собой не унесешь”. В ней я буду рассказывать о самых ярких примерах адресной благотворительности. Материала хватает. В основном это опыт наших западных соседей.
READ 23-летняя Анастасия Решетова продемонстрировала округлившийся живот
Хотя, надо признаться, что ряд наших бизнесменов, как выясняется, весьма приличные люди и тоже «были замечены» на поприще благотворительности и социальной ответственности. В нормальном, правильном, человеческом смысле этих слов.
Начать я бы хотел с человека, который потерял троих из своих четверых детей во время недавних терактов на Шри Ланке.
Зовут его Андерс Холх Повлсен. Андерс — самый богатый бизнесмен Дании. Его группе компаний принадлежат такие бренды, как Vero Moda и Jack Jones.
В 80х годах он побывал в Шотландии и влюбился в её первозданную красоту. Спустя 20 лет, в 2006 году Андерс вернулся, чтобы купить там своё первое имение размером 42 тыс гектаров за 8 миллионов фунтов. В течение последующих лет его семья продолжила скупать соседние с имением земли. Сейчас они — самые крупные землевладельцы Шотландии, им принадлежит порядка 220 тысяч гектаров земли.
Цель?
Нет, не построить фабрики, не открыть туристические резорты, не основать агро империю.
READ Академия помета: откуда взялся Соловьев и его компания?
Цель:
Вернуть в эти места леса, реки и озера, в целом — восстановить и сохранить для последующих поколений природное разнообразие, свойственное Шотландии.
Имение Андерса Повлсена в Шотландии. Фото John Paul
В ближайшие три года семья планирует инвестировать в свой проект порядка 50 млн фунтов. Общая продолжительность проекта — около 200 лет.
Кстати, что касается налогов, их родная Дания только в плюсе. Датские подданные платят налоги на землю в датскую казну, где бы эта земля ни находилась.
Я считаю, что человек, для которого деньги — это способ сделать планету прекраснее, а жизнь людей красочнее- настоящий пример для подражания.
А начал с него я потому, что хочется высказать свою поддержку этому человеку, семью которого постигло огромное горе. Вся Шотландия выразила ему своё сочувствие и поддержку. Нам остается только присоединиться и пожелать бизнесмену сил и мужества.
