Жесткая реакция США и НАТО на воссоединение Крыма с Россией обусловлена тем, что Североатлантический альянс не смог «прибрать к рукам» полуостров. Такую точку зрения высказал политолог, директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в эфире «Вестей».
Сатановский рассказал в радиоэфире о планах продвижения НАТО на восток после развала СССР. По словам эксперта, Европа стала первой линией для наступления на Россию. Вашингтон, на словах заявляя о принципах «евроатлантической солидарности», стал расширять НАТО на восток, разместив свои войска в Латвии, Литве, Эстонии, Польше и Румынии. Сатановский уверен, что и дружественная нам Югославия была уничтожена для обеспечения наступления на РФ.
В этих же целях была проведена и серия майданов на Украине. НАТО целилось на Крым, мечтая о своей базе в Севастополе. Но вдруг все пошло не так, как им бы хотелось. Крымчане провели в 2014 году референдум и решили воссоединиться с Россией. Полуостров «уплыл» испод носа НАТО и США, и именно этим вызвана вся «истерика» коллективного Запада по этому поводу.
«Все истерики насчет того, что Крым стал российским, из-за того, что Севастополь – это не военно-морская база НАТО»,— заявил эксперт в эфире радио «Вести».
Референдум по вопросу о статусе и государственной принадлежности полуострова прошел в Крыму и Севастополе 16 марта 2014 года. На народное голосование было вынесено два вопроса: вхождение автономной республики в состав РФ в качестве субъекта или восстановление Конституции Республики Крым 1992 года при сохранении ее в составе Украины. По официальным данным, за воссоединение в РФ высказались 96,77% крымчан при явке 83,1% и 95,6% севастопольцев при явке 89,5%.
