Лень может послужить развитию экономики, а бездействие лучше, чем действие ради действия, — к такому выводу пришли социологи, экономисты и философы СПбГУ.
И. о. завкафедрой проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Данила Расков отмечает, что времена, когда труд и отдых были жестко разграничены, ушли в прошлое. Сейчас, когда все больше людей работают по свободному графику, границы размылись, и ученые говорят о «принудительном досуге» и «свободном труде».
Акценты перевернулись: трудоголизм (работа по 15 и больше часов) стал уделом топ-менеджеров, а люди оценивают друг друга по уровню и качеству досуга. Таким образом необходимость отдыхать напоказ становится «социальной формой принуждения».
Выходом может стать бездействие, «право на лень», свобода отказаться как от труда, так и от навязанного досуга, делает вывод Данила Расков.
Профессор кафедры теории и истории социологии СПбГУ доктор социологических наук Дмитрий Иванов в свою очередь полагает, что физическое бездействие в конечном итоге может стать источником производительности креативного труда, освободить сознание для генерирования идей. При этом люди свободных профессий должны сами устанавливать баланс работы и отдыха, не поддаваясь искушению самоэксплуатации ради большего дохода.
— Право на лень — естественное и неотъемлемое право человека, — говорит Дмитрий Иванов. — В каких формах его реализовывать — вопрос свободного выбора. Но без установления грани «рабочее время — время отдыха» мы рискуем подпасть под диктатуру либо трудоголиков, либо бездельников.
С ним согласен доцент кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Александр Погребняк. По его мнению, во многих случаях бездействие гораздо более осмысленно, чем просто действие ради действия.
