Очередное заседание по делу экстремиста из запрещенной в РФ группировки «Артподготовка» Владимира Иванютенко прошло в 23 октября в Невском районном суде Петербурга. Он готовил покушение на петербургского бизнесмена Евгения Пригожина.
Как передает издание «Невские новости», в заседании участвовал тайный свидетель, который рассказал о подготовке 47-летнего Иванютенко к совершению преступления, который находился в отдельной комнате, связываясь с участниками заседания по микрофону. Свидетель представился оперуполномоченным по особо важным делам 6-го отдела Главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ.
Оказалось, что Иванютенко обратил на себя внимание сотрудников управления по противодействию экстремизму еще в конце 2018 года, когда появилась информация о том, что он может быть связан с незаконным оборотом взрывчатых веществ и оружия. После этого старший оперуполномоченный решил провести оперативный эксперимент с участием человека, приближенного к Иванютенко. На протяжении некоторого времени мужчина регулярно встречался с экстремистом и записывал разговоры с ним, благодаря чему удалось узнать о планах, которые готовил террорист.
Добровольцу удалось узнать, что Иванютенко преследовал цель подорвать доверие общества к власти, поскольку он был недоволен уровнем своей жизни. Дестабилизировать обстановку в обществе он решил путем покушения на бизнесмена Пригожина, намереваясь ликвидировать его путем подрыва кортежа или мест, которые он посещает.
Старший уполномоченный отметил, что сначала Иванютенко передал своему знакомому детонатор с граммом тротила, а в середине февраля он оставил в камере хранения магазина «Пятерочка» сверток с взрывчаткой для изготовления взрывного устройства и передал ключи от ячейки участнику эксперимента. После этого экстремиста задержали.
Также участницей заседания стала свидетельница, которая заявила, что знакома с террористом. Она назвала подсудимого «добрым Винни-пухом», утверждая, что он действовал под влиянием некого «провокатора». Этот «провокатор», по ее словам, передал ему «две коробочки, связанные веревочкой». Свидетельница добавила, что лично не видела этот предмет, однако подозревает, что это был муляж взрывного устройства. Она не смогла объяснить тот факт, почему Иванютенко не обратился в полицию и хранил этот предмет у себя более двух месяцев.
Ранее СМИ писали о том, что идея убить Пригожина могла придти Иванютенко после статьи журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова. В 2017 году на Иванютенко было совершено нападение, в ходе которого он получил ножевые ранения. Он не рассмотрел нападавших, в связи с чем преступников так и не удалось найти. Согласно одной из версий, экстремист прочитал статью Короткова, в которой журналист обвинил Пригожина в том, что он нанял человека для решения спорных вопросов. В своем материале Коротков указал на Валерий Амельченко, который позднее признался правоохранителям, что «информацию» о «работе» на Пригожина он зачитал на диктофон за крупное денежное вознаграждение, которое ему предложил журналист «Новой газеты». Однако на момент прочтения статьи Иванютенко якобы узнал в Амельченко одного из напавших на него преступников.
